III SA/Gd 486/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-09-03

Skład orzekający: Elżbieta Kowalik - Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga strony zamieszkałej za granicą powinna zostać odrzucona, jeśli mimo wezwania nie ustanowiła ona pełnomocnika do doręczeń na terenie Polski i nie uiściła wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga strony zamieszkałej za granicą podlega odrzuceniu, jeżeli strona ta, pomimo wezwania sądu, nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń na terenie Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 299 § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący, T. W., zamieszkały w Niemczech, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą rejestracji pojazdu. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na terenie Polski oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Pomimo odebrania wezwań i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie wykonał tych zarządzeń.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia odrzucić skargę. W dniu 8 czerwca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu. Z informacji zawartych w skardze wynikało, że skarżący ma miejsce zamieszkania w Niemczech. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2015 r., na podstawie art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wezwano skarżącego do nadesłania pełnomocnictwa do doręczeń na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. Nadto, na mocy art. 220 § 1 i § 3 ww. ustawy, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano ww. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. W wydanych zarządzeniach określono termin na ich wykonanie wynoszący dwa miesiące oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia ww. braku oraz uiszczenia wpisu wysłano skarżącemu na podany w skardze adres. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru skarżący odebrał ww. wezwania osobiście w dniu 22 czerwca 2015 r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 14 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonych terminów skarżący nie wykonał wyżej wskazanych zarządzeń. W świetle art. 299 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy strona mająca miejsce zamieszkania za granicą pomimo wezwania nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano ww. zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło