III SA/Gd 489/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski, Sędziowie Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody z dnia 30 lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody wniósł K.C. W wykonaniu zarządzenia z dnia 5 listopada 2009 r., w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano K. C. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia uczestnikowi postępowania, ustanowienia w terminie 2 miesięcy pełnomocnika dla doręczeń na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w oparciu o przepis art. 299 § 1 i 2 w/w ustawy wraz z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tego obowiązku a także doręczono pouczenia o treści art.46 § 1 i 3, art. 210 § 1 ppsa. Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 w/w ustawy stosownie do § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano w/w do uiszczenia wpisu od skargi. Z uwagi na zamieszkiwanie skarżącego za granicą doręczenia w/w zarządzeń dokonano poprzez Konsulat Generalny RP w N. J. /dowód. k.[...] akt/. W w/w zarządzeniach zakreślono termin na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Zgodnie z informacją zawartą w piśmie Konsula Generalnego RP w N. J. z dnia 5 marca 2010 roku zarządzenia z dnia 5 listopada 2009 roku zostały doręczone K.C. w dniu 19 stycznia 2010 roku /dowód: k.[...]i [...] akt/. Pomimo upływu zakreślonych terminów w/w zarządzenia nie zostały wykonane. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano w/w zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić.