III SA/Gd 489/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-24

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym odmowy zawieszenia postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych, aby zapewnić zgodność postanowienia z rzeczywistą wolą sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, w którym popełniono oczywistą omyłkę pisarską w nazwisku sędziego przewodniczącego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2016 r., odmawiającym zawieszenia postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 489/16, w ten sposób, że zamiast nazwiska sędziego przewodniczącego "Dominika" wpisano "Dominiak".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 marca 2016 r, nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2016 r., odmawiającym zawieszenia postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 489/16 w ten sposób, że zamiast nazwiska sędziego przewodniczącego "Dominika" wpisać "Dominiak". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w dniu 9 maja 2016 r. wydał postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi "A" Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 marca 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W postanowieniu tym omyłkowo, jako nazwisko sędziego przewodniczącego, wpisano "Dominika" zamiast nazwiska "Dominiak". Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art.166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W tej sytuacji, na mocy przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło