III SA/Gd 49/05

WyrokWSA w Gdańsku2005-11-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Krzysztof Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty podniesione w postępowaniu egzekucyjnym w przedmiocie nałożonej kary pieniężnej są zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym nie zasługują na uwzględnienie. Oznacza to, że postanowienie organu egzekucyjnego, utrzymujące w mocy karę pieniężną, zostało uznane za prawidłowe.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. N., wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 24 listopada 2004 r. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska /spr./, Sędziowie WSA Alina Dominiak, WSA Krzysztof Gruszecki, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi J. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego [...] z dnia 24 listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło