III SA/Gd 490/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-01
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik – Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przepis art. 1 pkt 11 Dyrektywy nr 98/34/WE należy interpretować tak, że zakaz wydawania zezwoleń na działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych jest przepisem technicznym, którego projekty powinny zostać przekazane Komisji zgodnie z art. 8 ust. 1 tej dyrektywy?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie do czasu uzyskania wykładni Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w przedmiocie kwalifikacji prawnej przepisu zakazującego wydawania zezwoleń na działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych jako przepisu technicznego w rozumieniu Dyrektywy 98/34/WE.Stan faktyczny
A Spółka z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2010 r., utrzymującą w mocy decyzję z 11 maja 2010 r. o umorzeniu postępowania dotyczącego zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Organ odwoławczy wskazał, że postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 129 ust. 2 ustawy o grach hazardowych, który przewiduje umorzenie postępowań wszczętych i niezakończonych przed wejściem w życie tej ustawy.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do czasu uzyskania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 29 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
A Spółka z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, którą organ utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 11 maja 2010 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.
Organ odwoławczy w podstawie prawnej przywołał m.in. art. 129 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz.1540), który stanowi, że postępowania w sprawie wydania zezwoleń na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oraz gier na automatach urządzanych w salonach gier na automatach, wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie ustawy, umarza się.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 262/10, następujące pytanie prawne:
"Czy przepis art. 1 pkt 11 Dyrektywy nr 98/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (Dz.U.UE.L.98.204.37 z późn. zm.) powinien być interpretowany w ten sposób, że do "przepisów technicznych", których projekty powinny zostać przekazane Komisji zgodnie z art. 8 ust. 1 wymienionej dyrektywy należy taki przepis ustawowy, który zakazuje wydawania zezwoleń na działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych".
Udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Wobec powyższego Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło