III SA/Gd 497/22

PostanowienieWSA w Gdańsku2022-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 grudnia 2021 r. w przedmiocie choroby zawodowej. Skarga została wniesiona w dniu 7 czerwca 2022 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Skarżąca złożyła również wniosek o przywrócenie terminu, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 grudnia 2021 r. nr OHP.906.2.13.2021.MC w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę. W dniu 7 czerwca 2022 r. (koperta wraz z datownikiem pocztowym – k. 7 akt sądowych) M.K. (dalej jako "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 grudnia 2021 r. nr OHP.906.2.13.2021.MC w przedmiocie choroby zawodowej. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych, pozostawiono bez rozpoznania zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 13 lipca 2022 r. Przedmiotowe zarządzenie nie zostało przez skarżącą zakwestionowane w drodze zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej powoływanej w skrócie jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Niezachowanie powyższego terminu ustawowego skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z akt administracyjnych przedstawionych Sądowi wynika wprost, że zaskarżona decyzja w następstwie dwukrotnego, prawidłowego awizowania została doręczona skarżącej w dniu 4 stycznia 2022 r. w trybie art. 44 § 1 i § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.). W niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę w dniu 7 czerwca 2022 r., a zatem z uchybieniem 30 - dniowego terminu na złożenie skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Co ważne, termin do wniesienia skargi nie został skarżącej przywrócony. Mając na uwadze powyższe okoliczności jak i wskazaną regulację normatywną Sąd odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło