III SA/Gd 499/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-08-25
Skład orzekający: Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącego nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego i nie uiścił wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli jej braki formalne, takie jak brak pełnomocnictwa procesowego, nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Podobnie, skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, również podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
R. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Pełnomocnik skarżącego, reprezentujący go z wyboru, nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego ani nie uiścił wpisu od skargi. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie, jednak wezwanie to nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę.
W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych wniósł R.T. reprezentowany przez adwokata K. K.
Z uwagi na fakt, iż wraz ze skargą pełnomocnik z wyboru nie przedstawiła pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2015 r., na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia przedmiotowego braku, to jest do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) zobowiązano pełnomocnik skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie do usunięcia ww. braku oraz uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 lipca 2015 r. na adres do doręczeń podany w skardze (dowód: potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. 14).
Pomimo upływu zakreślonych terminów ww. zarządzenia nie zostały wykonane.
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano ww. zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło