Legal AIIII SA/Gd 50/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-02-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego w sprawie o zasiłek przedemerytalny uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie o zasiłek przedemerytalny podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA, jeżeli skarżący, będący następcami prawnymi zmarłej strony, cofnęli skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Następcy prawni zmarłej E. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 15 maja 2001 r. w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Następnie, pismem z dnia 14 lutego 2005 r., cofnęli wniesioną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C., L. C., M. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 maja 2001 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia: umorzyć postępowanie.
Skarżący, następcy prawni zmarłej E. C., pismem z dnia 14 lutego 2005 r. cofnęli skargę na opisaną wyżej decyzję w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego.
Mając na uwadze, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy rozstrzygnięcia dotkniętego wadą nieważności postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło