III SA/Gd 502/21
PostanowienieWSA w Gdańsku2021-07-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę braków formalnych w postaci braku numeru PESEL skarżącej, pomimo prawidłowego awizowania przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku niepodjęcia przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych, która została prawidłowo awizowana, doręczenie uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w art. 73 § 1 PPSA. Niewykonanie zobowiązania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję o odmowie przyjęcia dziecka do przedszkola. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL, wskazując tylko PESEL córki. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącej, jednak przesyłka nie została podjęta z urzędu pocztowego pomimo dwukrotnego awizowania. W związku z tym, sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone i, wobec braku uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. – M. na decyzję Dyrektora Gminnego Przedszkola im. [...] w S. z dnia 12 maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do przedszkola postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 10 czerwca 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga A. S. – M. (zwanej dalej "skarżącą") na decyzję Dyrektora Gminnego Przedszkola im. [...] w S. z dnia 12 maja 2021 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia do przedszkola córki skarżącej –R. M.
Z uwagi na stwierdzony brak formalny skargi polegający na niewskazaniu w treści skargi numeru PESEL skarżącej, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2021 r., wezwano skarżącą do jego uzupełnienia poprzez podanie swojego numeru PESEL. W treści skargi A. S. – M. wskazała bowiem tylko PESEL swojej córki.
W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na wykonanie wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącej podany w skardze. Pomimo dwukrotnego i prawidłowego awizowania przesyłki (pierwsze w dniu 22 czerwca 2021 r., drugie w dniu 30 czerwca 2021 r.), skarżąca nie podjęła wskazanej korespondencji z urzędu pocztowego.
W związku z tym, zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 15 lipca 2021 r., wydanym na podstawie art. 73 § 4 w zw. z art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a."), wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone w dniu 6 lipca 2021 r. (vide: koperta wraz z adnotacjami poczty oraz zarządzeniem w aktach sprawy – akta sądowe).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie wykonała wskazanego wyżej zobowiązania w przedmiocie wskazania swojego numeru PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a. wynika, że skarga - o ile jest pierwszym pismem w sprawie - powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze okoliczności sprawy, jak i treść wskazanych wyżej przepisów ustawy, Przewodniczący Wydziału III WSA w Gdańsku wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Stosowne wezwanie nie zostało przez skarżącą podjęte z urzędu pocztowego. W związku z tym brak formalny skargi nie został uzupełniony w ustawowym, siedmiodniowym terminie.
Wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających (art. 65-72 p.p.s.a.), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). Stosownie do § 3 tego artykułu w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zgodnie zaś z § 4 tegoż artykułu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
W takim przypadku zachodzi tzw. domniemanie doręczenia przesyłki adresatowi. Domniemanie, o którym mowa w art. 73 § 4 p.p.s.a., polega na założeniu, że adresat przesyłki zapoznał się z jej treścią ostatniego dnia tego terminu, a zatem z tą datą wiążą się również odpowiednie skutki procesowe, jak chociażby rozpoczyna swój bieg – tak jak w niniejszej sprawie - termin do uzupełnienia braków formalnych pisma.
W realiach rozpatrywanej sprawy, wskazany termin rozpoczął swój bieg w dniu 6 lipca 2021 r. - data uznana za dzień doręczenia przesyłki sądowej. Ostatnim dniem na uzupełnienie braku formalnego skargi był zatem dzień 13 lipca 2021 r. Z akt sądowych wynika, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w tym terminie, ani też później.
W tak ustalonych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło