III SA/Gd 506/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić sprzeciw skarżącej R. D. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2014 r. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie ustalenia prawa do zasiłku rodzinnego. Następnie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 11 września 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz odmówił wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Skarżąca wniosła sprzeciw do powyższego postanowienia referendarza sądowego ( k.60). Zarządzeniem z dnia 26 września 2014 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez podpisanie go własnoręcznie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza sprzeciwu. W wezwaniu określono termin 7 dni na wykonanie zarządzenia oraz rygor -odrzucenie sprzeciwu ( k.62). Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 października 2014 r.(68). W zakreślonym terminie skarżąca braków sprzeciwu nie uzupełniła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niewątpliwie sprzeciw skarżącej od postanowienia wydanego przez referendarza sądowego jest pismem w rozumieniu art. 46 p.p.s.a. Sprzeciw złożony w niniejszej sprawie przez skarżącą nie zawierał podpisu i - mimo wezwania - brak ten nie został przez skarżącą uzupełniony. Zgodnie z art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw , którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. odrzucił sprzeciw.