III SA/Gd 509/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-11-08

Skład orzekający: Marek Gorski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 i art. 58 § 1 ust. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
R. W. złożył skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji. Skarżący zarzucił dyskryminację naruszającą Konstytucję, ale nie odniósł się do naruszenia prawa przez postanowienie o uchybieniu terminu. Sąd wezwał skarżącego do określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Gorski, , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Wojewody z dnia 26 sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Dnia 14 września 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarga R. W. na postanowienie Wojewody nr [...] z dnia 26 sierpnia 2004 r. Zaskarżone postanowienie stwierdzało, że odwołanie R. W. z dnia 29 lipca 2004 r. od decyzji organu I instancji zostało wniesione po ustawowym terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji i w związku z tym nie może być merytorycznie rozpatrzone. Skarżący stwierdził, że nie rozpatrzono jego odwołania merytorycznie, przez co został dyskryminowany przez organ administracyjny w sposób naruszający art. 2 oraz art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Nie odniósł się przy tym do naruszenia przez postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, konkretnych przepisów prawa. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku, wysłano do skarżącego wezwanie o określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego dokonanego zaskarżonym postanowieniem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 1 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W przypadku braków formalnych skargi wzywa się stronę do jego uzupełnienia w ciągu 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 w związku z art. 58 w/w ustawy). W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone skarżącemu dnia 1 października 2004 r. Jednak w zakreślonym terminie nie dokonał wymaganych czynności procesowych. Z tych względów na mocy art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło