III SA/Gd 509/23
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-04-17
Skład orzekający: Asesor WSA Adam Osik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku dotyczące imienia strony skarżącej i sygnatury akt?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu lub na wniosek strony sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji wyroku, w tym dotyczące imienia strony skarżącej i sygnatury akt, jeśli dane te wynikają wprost z akt sprawy i skargi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Omyłki dotyczyły błędnie wskazanego imienia skarżącego oraz błędnej sygnatury akt sprawy. Skarżący domagał się sprostowania tych błędów, aby wyrok odzwierciedlał prawidłowe dane.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2024 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia skarżącego "A." wpisać imię prawidłowe "A. Ł." oraz w miejsce błędnie wskazanej sygnatury akt "III SA/Gd 489/23" wpisać prawidłową sygnaturę akt "III SA/Gd 509/23".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 2 czerwca 2023 r., nr SKO.474.14.2023 w przedmiocie skierowania na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2024 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 509/23 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia skarżącego "A." wpisać imię prawidłowe "A." oraz w miejsce błędnie wskazanej sygnatury akt "III SA/Gd 489/23" wpisać prawidłową sygnaturę akt "III SA/Gd 509/23".
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 kwietnia 2024 r. stwierdzone zostały wyżej opisane oczywiste omyłki pisarskie.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu, a także na wniosek strony, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Omyłka pisarska dotycząca błędnie wskazanego imienia skarżącego w treści wyroku, jak i sygnatury akt, ma charakter oczywisty, albowiem z akt administracyjnych sprawy, a także ze skargi wynikało wprost, że stroną skarżącą był A. Ł., nie zaś A. Ł., zaś sprawa toczyła się pod sygnatura akt III SA/Gd 509/23, nie zaś, jak to omyłkowo wskazano, po sygnaturą akt III SA/Gd 489/23.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło