III SA/Gd 51/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-03-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, a następnie przekazana przez sąd właściwemu organowi, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu. Skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, a nie bezpośrednio do sądu administracyjnego. Mimo że skarga została nadana w urzędzie pocztowym przed upływem terminu, skierowanie jej do niewłaściwego adresata (sądu zamiast Dyrektora Izby Skarbowej) spowodowało, że termin nie został zachowany.
Stan faktyczny
Miejski Zarząd Dróg w [...] zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 3 grudnia 2009 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o zwróceniu tytułu wykonawczego dotyczącego opłaty za parkowanie. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 6 stycznia 2010 r., lecz wpłynęła do sądu 11 stycznia 2010 r. Sąd przesłał skargę właściwemu organowi, Dyrektorowi Izby Skarbowej, który otrzymał ją 13 stycznia 2010 r. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miejskiego Zarządu Dróg w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 3 grudnia 2009 r. nr [... w przedmiocie zwrotu wierzycielowi tytułu wykonawczego dotyczącego opłaty za parkowanie pojazdu postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 21 października 2009 r. o zwróceniu Prezydentowi Miasta [...] tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 5.10.2009 r. dotyczącego należności z tytułu nie uiszczenia opłaty ( w wysokości 50 zł) za parkowanie pojazdu w strefie płatnego parkowania. Dłużnikiem jest firma "A" Spółka z o. o. z siedzibą w [...]. Postanowienie to doręczono działającemu w imieniu Prezydenta Miasta [...] Miejskiemu Zarządowi Dróg w [...] w dniu 7 grudnia 2009 roku. Skarga na powyższą decyzję została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 6 stycznia 2010 r. z tym, że wpłynęła do Sądu w dniu 11 stycznia 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pismem z dnia 12 stycznia 2010 r. przesłał skargę (wraz z załącznikami) właściwemu organowi, tj. Dyrektorowi Izby Skarbowej w [...]. Skarga wpłynęła do adresata w dniu 13 stycznia 2010 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po terminie, albowiem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 6 stycznia 2010 roku i byłby zachowany wobec nadania skargi w Polskim Urzędzie Pocztowym w tym dniu, lecz skarga została wysłana do niewłaściwego adresata. Stosownie do art. 54 § 1 i 2 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, zatem w tym przypadku skargę należało wnieść za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w [...]. O terminie i trybie wniesienia skargi skarżący informowany był w końcowej części uzasadnienia postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 3 grudnia 2009 roku ( dowód: akta administracyjne). Ponieważ skarga wpłynęła do Sądu w dniu 11 stycznia 2010 roku, mimo wyekspediowania jej przez Sąd do adresata w dniu następnym ( tj. 12 stycznia 2010 r.) termin do wniesienia nie został zachowany. O przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie wnoszono. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło