III SA/Gd 515/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-03-26
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargi na postanowienia Dyrektora Izby Celnej dotyczące kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis nie został uiszczony. W międzyczasie zmieniono sposób prowadzenia upadłości spółki z układowej na likwidacyjną, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, pełnomocnik nadal nie uiścił należności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Syndyka Masy Upadłości "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [...] z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier o niskich wygranych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 2 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gdańsku oddalił skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości układowej z siedzibą w N. ( obecnie Syndyk Masy Upadłości "A" Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. ) na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [...] i z dnia
18 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier o niskich wygranych.
Od powyższego rozstrzygnięcia skarżąca spółka reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego, wywiodła skargę kasacyjną.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2014 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 200,00 zł.
W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 grudnia 2014 r.
W odpowiedzi na ww. wezwanie wpłynęło pismo z dnia 23 grudnia 2014r., w którym wskazano, że został zmieniony sposób prowadzenia upadłości spółki z układowej na likwidacyjną. Jednocześnie Syndyk Masy Upadłości "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. - działający poprzez pełnomocnika – wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu PPPr, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2015r. wydanym przez referendarza sądowego odmówiono Spółce przyznania prawa pomocy poprze zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi spółki na adres wskazany do korespondencji w dniu 10 lutego 2015 r. ( k. 103 akt spraw). Pełnomocnik skarżącej nie skorzystał z przysługującego skarżącej prawa do złożenia sprzeciwu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 27 lutego 2015r. ponownie wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 grudnia 2014r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 6 marca 2015 r.
(k. 107 akt sprawy).
Pełnomocnik strony skarżącej w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na to, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym terminie, złożona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło