III SA/Gd 516/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-10-02

Skład orzekający: Felicja Kajut, Bartłomiej Adamczak, Elżbieta Kowalik-Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienia Dyrektora Izby Celnej dotyczące kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier o niskich wygranych mogą być zaskarżone i rozpoznane łącznie przez WSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 515/14 i III SA/Gd 516/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, na podstawie art. 111 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co umożliwia prowadzenie łącznego postępowania w sprawach dotyczących kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. złożyła skargi na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2014 r. oraz 8 maja 2014 r. dotyczące kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier o niskich wygranych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 515/14 i III SA/Gd 516/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą III SA/Gd 515/14.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt III SA/Gd 515/14 |Dnia 2 października 2014 r. | III SA/Gd 516/14, , , WYCIĄG Z PROTOKÓŁU ROZPRAWY, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Wioleta Gładczuk, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, z siedzibą w N., na postanowienia Dyrektora Izby Celnej, z dnia 18 kwietnia 2014 r., nr [...], z dnia 18 kwietnia 2014 r., nr [...], z dnia 8 maja 2014 r., nr [...], w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier o, niskich wygranych., , ..., W tym miejscu treść protokołu pominięto., , Sąd postanowił:, połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 515/14, III SA/Gd 51614,, w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia wspólnej rozprawy,, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 515/14, III SA/Gd 516/14 i prowadzić łącznie jedne akta, pod sygnaturą III SA/Gd 515/14, dołączając akta wszystkich spraw połączonych i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych, spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r., ..., W tym miejscu treść protokołu pominięto., , , ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło