III SA/Gd 518/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-30
Skład orzekający: Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od niej, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie zostanie uregulowana w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taki rygor dla pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości złożył skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego. Od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis w wysokości 100 zł. Pomimo wezwania sądu do uiszczenia opłaty, skarżący nie dokonał wpłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia rejestracji automatów do gier o niskich wygranych postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 2 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na opisane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Celnej.
Strona skarżąca, działająca przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego, skargą kasacyjną zaskarżyła powyższy wyrok, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia sądowi I instancji względnie – o uchylenie wyroku i zaskarżonych postanowień organów celnych.
Od skargi tej nie został uiszczony wpis w wysokości 100 zł.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, zaś zgodnie z § 3 cyt. artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Skoro w niniejszej sprawie mimo wezwania skierowanego do pełnomocnika skarżącej kasacyjnie w dniu 5 marca 2015 r.( k-105 akt sądowych) nie został uiszczony wpis w zakreślonym przez Sąd terminie – to uznać należało, że skarga kasacyjna nie została opłacona, a zatem podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło