III SA/Gd 521/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2018-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, powinien skutkować odmową sporządzenia uzasadnienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu, który wynosi 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. Przekroczenie tego terminu skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia w drodze postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżąca B. P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Starosty o odmowie wydania zaświadczenia stwierdzającego, że lokal niemieszkalny nie jest lokalem samodzielnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę. Następnie skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak uczyniła to po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokali postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 27 września 2018 r. (sygn. akt III SA/Gd 521/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - po rozpoznaniu skargi na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym - oddalił skargę B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 maja 2018 r. (nr [...]) utrzymujące w mocy postanowienie Starosty z dnia 22 marca 2018 r. (nr [...]) o odmowie wydania zaświadczenia stwierdzającego, że lokal niemieszkalny nr [...] (kotłownia) o pow. 13,20 m2 usytuowany w budynku nr [...] przy ul. [...] w B. nie jest lokalem samodzielnym. Pismem z dnia 3 października 2018 r. (nieczytelny datownik poczty na kopercie nadawczej) skarżąca wniosła o sporządzenie i przesłanie pisemnego uzasadnienia wskazanego wyroku. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym). Jest to termin ustawowy, którego przekroczenie skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia w drodze postanowienia. W orzecznictwie ukształtował się pogląd, że w przypadku złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia z naruszeniem terminu należy odmówić sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. akt I SA/Gl 230/16, publ.: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl). Sąd podziela ten pogląd. Jak wynika z akt sprawy wniosek o sporządzenie uzasadnienie przedmiotowego wyroku skarżąca złożyła u operatora pocztowego w dniu 15 października 2018 r. (vide: wydruk śledzenia przesyłek, k. - 24 akt sądowych), a więc po upływie terminu o jakim mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Odpis sentencji wyroku został skarżącej doręczony w dniu 3 października 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. – 20 akt sądowych), natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony w dniu 15 października 2018 r., a więc z uchybieniem 7-dniowego terminu na jego zgłoszenie. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło