Legal AIIII SA/Gd 522/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-12-20
Skład orzekający: Sędzia Arkadiusz Despot-Mładanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, po wysłaniu organowi odpisu skargi, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA, uznając, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego rozstrzygnięcia. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd postanowił zwrócić skarżącej połowę wpisu, gdyż skarga została cofnięta po wysłaniu organowi odpisu, ale przed rozpoczęciem posiedzenia.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 9 sierpnia 2004 r. w przedmiocie przyjęcia na studia. Następnie, pismem z dnia 14 grudnia 2004 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie. II. Zwrócono skarżącej kwotę 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 9 sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przyjęcia na studia postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych.
Skarżąca pismem z dnia 14 grudnia 2004 r. cofnęła skargę na opisaną wyżej decyzję Rektora Uniwersytetu.
Mając na uwadze, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy rozstrzygnięcia dotkniętego wadą nieważności postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)
W związku z tym, że skarżąca cofnęła skargę po wysłaniu organowi odpisu skargi, natomiast przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została wyznaczona na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało zwrócić jej z urzędu połowę wpisu, co stanowi kwotę 100 złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło