III SA/Gd 53/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-09-23

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiszcza. W sytuacji, gdy skarżący nie uzyskał prawa pomocy, a jego wnioski o jego przyznanie były pozostawiane bez rozpoznania lub odmawiane, a następnie nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Jednocześnie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony, a następnie skarżąca była wielokrotnie wzywana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo kolejnych wniosków o przyznanie prawa pomocy i wezwań, skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę. Skarżąca "A" Spółka z o. o. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2009 r., nr [...], wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 29 kwietnia 2010 r. , od którego skarżąca nie wniosła sprzeciwu, odmówiono Spółce przyznania prawa pomocy, a następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2010 r. wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 666 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 14 czerwca 2010 r., Spółka ponownie wniosła o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 14 lipca 2010 r. pozostawiono bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2010 r. wezwano Spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 maja 2010 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano Spółkę, że jej wniosek o przywrócenie terminu, który złożyła w dniu 4 sierpnia 2010 r. jest bezprzedmiotowy, gdyż 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczyna swój bieg od daty doręczenia niniejszego zarządzenia. Wezwanie o wpis Spółka otrzymała w dniu 30 sierpnia 2010 r., jednak w zakreślonym terminie nie uiściła ona wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło