III SA/Gd 53/22

PostanowienieWSA w Gdańsku2022-03-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącej?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Doręczenie wezwania pełnomocnikowi skarżącej spółki uznano za skuteczne w trybie art. 73 PPSA, co skutkowało biegiem terminu do uiszczenia wpisu. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie do uiszczenia wpisu nie zostało odebrane przez pełnomocnika mimo dwukrotnego awizowania. Sąd uznał wezwanie za doręczone w trybie art. 73 PPSA, a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 2 listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz długu celnego postanawia: odrzucić skargę. "A" Sp. z o. o. z siedzibą w W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 2 listopada 2021 r. (nr [...]) wydaną w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz długu celnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 stycznia 2022 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 478 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została wysłana na adres pełnomocnika wskazany w skardze, jednak mimo dwukrotnego awizowania - w dniach 21 stycznia i 31 stycznia 2022 r. nie została odebrana. W związku z tym przesyłka została zwrócona do Sądu i pozostawiona w aktach sprawy. Zarządzeniem sędziego z dnia 14 lutego 2022 r. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego uznano za doręczone w dniu 4 lutego 2022 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). W tych okolicznościach należało uznać, że 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 lutego 2022 r. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu nie zostało w terminie wykonane, co potwierdza notatka urzędowa z dnia 28 lutego 2022 r. sporządzona przez Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Gdańsku. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. W tym stania sprawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło