III SA/Gd 530/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-07-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane i nie zostało złożone wraz z wymaganą liczbą odpisów, może zostać uzupełnione po upływie terminu, jeśli skarżący nadesłał inne zażalenie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie spełnia wymogów formalnych (brak podpisu, brak odpisów), podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni tych braków w wyznaczonym terminie. Nadesłanie innego zażalenia, nawet podpisanego i z odpisami, nie stanowi prawidłowego uzupełnienia braków pierwotnego zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające jej skargę kasacyjną. Pierwotne zażalenie nie zawierało podpisu i nie dołączono do niego odpisów. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych. Pomimo wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków pierwotnego zażalenia, a zamiast tego nadesłała inne zażalenie, dotyczące innego postanowienia sądu. W związku z nieuzupełnieniem braków, sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie wydane w dniu 14 maja 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego oraz obowiązku jego zwrotu postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie wydane w dniu 14 maja 2018 r.
Postanowieniem z dnia 14 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 9 marca 2018 r. odrzucające sporządzoną osobiście skargę kasacyjną.
Odpis postanowienia z dnia 14 maja 2018 r. wraz z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem co do wymogów formalnych zażalenia oraz o konieczności złożenia zażalenia wraz z odpisami dla pozostałych stron został skarżącej skutecznie doręczony w dniu 5 czerwca 2018 r. (pismo zawierające pouczenia – k. 267 i 267 verte; potwierdzenie odbioru - k. 270 akt sądowych).
W dniu 12 czerwca 2018 r. skarżąca nadała w urzędzie pocztowym zażalenie na wyżej wskazane postanowienie. Złożone zażalenie nie zawierało podpisu skarżącej. Nie dołączono również stosownego odpisu zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 czerwca 2018 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie podpisanego zażalenia w dwóch egzemplarzach. Stosowne wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 5 lipca 2018 r. (potwierdzenie odbioru - k. 276 akt sądowych).
W dniu 12 lipca 2018 r. skarżąca nadała do Sądu podpisane zażalenie na postanowienie z dnia 9 marca 2018 r. (wraz z odpisem).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest m.in. od dopełnienia wszystkich wymogów formalnych.
Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wniosek o zmianę lub uchylenie postanowienia. Zażalenie winno ponadto zawierać zwięzłe uzasadnienie. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza m.in. konieczność spełnienia warunku określonego w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., to jest podpisania zażalenia. Kolejny warunek wynika z kolei z art. 47 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tą regulacją do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem przesłania ich pozostałym stronom postępowania.
Mając na uwadze stwierdzone braki formalne wniesionego zażalenia Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącą do ich uzupełnienia. Stosowne wezwanie zostało skarżącej skutecznie doręczone. Pomimo upływu ustawowego siedmiodniowego terminu na uzupełnienie braków formalnych zażalenia braki te nie zostały przez skarżącą uzupełnione. Nadesłanie zażalenia dotyczącego postanowienia Sądu innego niż kwestionowane zażaleniem z dnia 12 czerwca 2018 r. (skarżąca nadesłała zażalenie na postanowienie z dnia 9 marca 2018 r.) z oczywistych względów nie może być uznane jako prawidłowe wykonanie powyżej opisanego wezwania z dnia 15 czerwca 2018 r.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz wskazane regulacje normatywne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesione zażalenie odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło