III SA/Gd 533/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-10-23
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu od skargi?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Ponadto, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, jeżeli skarga została cofnięta przed rozpoczęciem rozprawy.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie gier na automatach. Następnie spółka cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i orzekł o umorzeniu postępowania oraz zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej "A" Spółce z o.o. w W. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych.
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie gier na automatach o niskich wygranych.
Pismem z dnia 16 października 2015 r. skarżąca Spółka cofnęła wniesioną skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W tej sytuacji uznać należy, że skarga została skutecznie cofnięta, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie termin rozprawy został wyznaczony na dzień 29 października 2015 r.
Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianych w wyżej cytowanym przepisie Sąd na jego podstawie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 500 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło