III SA/Gd 537/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-10-09

Skład orzekający: Paweł Mierzejewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za zastępstwo prawne w postępowaniu kasacyjnym, uwzględniając przepisy dotyczące opłat za czynności adwokackie i podatek VAT?
Ratio decidendi
Wynagrodzenie dla adwokata ustanowionego z urzędu za zastępstwo prawne w postępowaniu kasacyjnym, obejmujące sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, powinno być obliczone na podstawie stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, z uwzględnieniem 50% stawki minimalnej (jeśli nie prowadził sprawy w drugiej instancji) oraz podwyższenia o stawkę podatku od towarów i usług. W tym przypadku, przy stawce minimalnej 240 zł, wynagrodzenie wynosi 120 zł, a po dodaniu 23% VAT – 147,60 zł.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, adwokat Ł. M., wystąpił o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnik został ustanowiony dla skarżącego T. P. po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił jego skargę na decyzję Wojewody dotyczącą utraty statusu osoby bezrobotnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił następnie skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika. Wnioskodawca złożył oświadczenie o nieotrzymaniu zapłaty za udzieloną pomoc prawną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano wnioskodawcy od Skarbu Państwa wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 147,60 zł za zastępstwo prawne w postępowaniu kasacyjnym wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata Ł. M. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne w postępowaniu kasacyjnym wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Wojewody z dnia 29 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia przyznać wnioskodawcy od Skarbu Państwa wynagrodzenie wraz z należnym podatkiem od towarów i usług w łącznej kwocie 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy) za zastępstwo prawne w postępowaniu kasacyjnym wykonane na zasadzie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przyznał skarżącemu prawo pomocy przez ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w G. wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu w przedmiotowej sprawie adwokata Ł. M., o czym poinformowano Sąd pismem z dnia 28 listopada 2012 r. Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę T. P. na decyzję Wojewody z dnia 29 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. W dniu 27 marca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez ww. pełnomocnika. W skardze kasacyjnej zawarty został wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnik złożył ponadto oświadczenie, że koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wyrokiem z dnia 12 września 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. skargę kasacyjną. W tym stanie sprawy stwierdzono, co następuje. Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Należy wskazać, że pełnomocnik ustanowiony w ramach przyznanego stronie prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie w związku z faktycznym udzieleniem pomocy prawnej. Innymi słowy, subsydiarny obowiązek poniesienia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu dotyczy pomocy faktycznie udzielonej i nie jest następstwem samego ustanowienia pełnomocnika oraz gotowości pełnomocnika do jej świadczenia (zob. w tej materii: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt III CZP 2/12; publ. OSNC 2012/10/115 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. akt OZ 720/04; publ. ONSAiWSA 2005/5/93). Stosownie do treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) ww. rozporządzenia stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Ponieważ w niniejszej sprawie stawka minimalna określona w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powołanego rozporządzenia wynosi 240 zł, wynagrodzenie dla pełnomocnika wyznaczonego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji za pomoc prawną udzieloną z urzędu, to jest za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej winno wynosić 120 zł (50 % x 240 zł), co po podwyższeniu o 23 % stawkę podatku od towarów i usług daje finalnie kwotę 147,60 zł. Z powyższych względów referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz cytowanych powyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło