III SA/Gd 537/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę, gdy nie została ona wniesiona w ustawowym terminie, a skarżący nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Skarżąca B. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na zarządzenie Dyrektora Gimnazjum im. T. K. w W. z dnia 27 marca 2018 r. w przedmiocie odwołania ze stanowiska kierownika świetlicy z dożywianiem. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 kwietnia 2018 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 4 maja 2018 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 18 czerwca 2018 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na Zarządzenie Dyrektora Gimnazjum im. T. K. w W. z dnia 27 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska kierownika świetlicy z dożywianiem postanawia: odrzucić skargę.
B. K. w dniu 18 czerwca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożyła do organu skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku na Zarządzenie Dyrektora Gimnazjum im. [...]
w W. z dnia 27 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie odwołania
ze stanowiska kierownika świetlicy z dożywianiem.
Stosownie do art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę.
Trzeba tu dodać, że zgodnie z art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 935), która weszła w życie z dniem 1 czerwca 2017 r. przepisy m.in. art. 53 p.p.s.a. w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, a więc do zaskarżonego zarządzenia z dnia 28 marca 2018 r.
W niniejszej sprawie, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 kwietnia 2018 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 4 maja 2018 r.
Skarga - jak wynika z pisma pełnomocnika skarżącej z dnia 22 października 2018 r. oraz z wyciągu z pocztowej książki nadawczej - została nadana przez skarżącą w urzędzie pocztowym w dniu 18 czerwca 2018 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do treści
art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło