III SA/Gd 540/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędziowie: Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: odrzucić wniosek. Wnioskiem z dnia 3 listopada 2015 r. pełnomocnik B. G. wystąpił o wyłączenie od orzekania w sprawie wszystkich, bez wyjątku, sędziów i referendarzy orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku, a w szczególności Z. R. i B. A.. Zgodnie z art. 20 § 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Od zasady tej ustawa nie przewiduje wyjątków. Z treści wniosku pełnomocnika B. G. wynika, że jego celem jest wyłączenie od orzekania w sprawie utraty przez nią statusu osoby bezrobotnej nie tylko wymienionych z imienia i nazwiska sędziów Z. R. i B. A., lecz wszystkich sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, tym samym jest to wniosek o wyłączenie sądu. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości merytorycznego rozpoznania takiego rodzaju wniosku, nakazując jego odrzucenie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 20 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.