Legal AIIII SA/Gd 540/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów, asesorów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od orzekania w sprawie jest zasadny?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów, asesorów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od orzekania w sprawie został odrzucony. Sąd uznał, że nie istnieją podstawy do wyłączenia całego składu orzekającego sądu, co skutkowałoby niemożnością rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
B. G. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów, asesorów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie dotyczącej jego skargi na decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2015 r. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 20 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek o wyłączenie sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. z dnia 23 grudnia 2016 r. o wyłączenie wszystkich sędziów, asesorów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) odrzucić wniosek o wyłączenie sądu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło