III SA/Gd 540/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-10-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, złożony w skardze do sądu administracyjnego, może zostać uwzględniony bez jego uzasadnienia przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, jeśli strona skarżąca nie uzasadniła swojego wniosku, nie wskazując materialnoprawnych przesłanek uzasadniających zastosowanie ochrony tymczasowej. Brak uzasadnienia uniemożliwia sądowi merytoryczną ocenę wniosku.
Stan faktyczny
Skarżąca B. G. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta o utracie przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej. W skardze wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednak nie uzasadniła tego wniosku. Organ odwoławczy wniósł o oddalenie wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. B. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę decyzję Wojewody z dnia 7 maja 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta, którą orzeczono o utracie przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej z dniem 18 lutego 2015r. na okres 120 dni. W skardze skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Organ odwoławczy zapoznawszy się z wnioskiem zawartym w skardze wniósł o jego oddalenie z uwagi na brak przesłanek do jego pozytywnego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje Sądowi możliwość wstrzymania wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Inicjatywa do wykazania przesłanek wstrzymania wykonania aktu przysługuje skarżącej, bowiem jej rzeczą jako strony postępowania sądowoadministracyjnego jest wykazywanie zasadności złożonego wniosku poprzez wskazanie istnienia materialnoprawnych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji – tak, aby przekonać sąd o zasadności zastosowania ochrony tymczasowej. Dlatego nie wystarcza jedynie złożenie wniosku. Skarżąca, poza sformułowaniem żądania wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, nie uzasadniła swojego wniosku. Brak uzasadnienia wniosku o udzielenie ochrony tymczasowej, jak ma to miejsce w rozpoznawanej sprawie, uniemożliwia Sądowi jego merytoryczną ocenę (por. postanowienie NSA z 14.11.2006 r., sygn. II FZ 585/06, nie publ.; postanowienie NSA z 18.05.2004 r., sygn. FZ 65/04, nie publ.). Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 a contrario ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło