III SA/Gd 541/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-01-12
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niewykonania przez stronę skarżącą wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełniła braków formalnych pisma procesowego ani nie uiściła należnej opłaty sądowej. Niewykonanie tych zarządzeń, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą opinii o lokalizacji salonu gier. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona nie wykonała zarządzeń sądu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta z dnia 28 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie opinii o lokalizacji salonu gier na automatach postanawia odrzucić skargę.
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę Rady Miasta z dnia 28 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie opinii o lokalizacji salonu gier na automatach
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 10 grudnia 2009 r. (dowód: potwierdzenie odbioru, k. 37), zatem termin wykonania w/w zarządzeń upłynął w dniu 17 grudnia 2009 r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu w/w zarządzenia nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 57 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Mając powyższe na uwadze Sąd, będąc zobowiązany do ustalenia czy skarga została podpisana w sposób prawidłowy, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie odpisu KRS.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z kolei, stosownie do przepisu art. 230 powołanej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie, mając na uwadze treść art. 220 § 2 przewodniczący wezwał wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze niewykonanie przedmiotowych zarządzeń Sądu oraz treść powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło