III SA/Gd 544/23

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-03-01

Skład orzekający: Asesor WSA Adam Osik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonego aktu administracyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym błędnego wskazania numeru zaskarżonego aktu administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 159 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka taka ma charakter oczywisty, gdy z akt sprawy i uzasadnienia wyroku wynika prawidłowy numer aktu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku WSA w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 544/23. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonego aktu Prezydenta Miasta Gdańska. Skarżąca podała prawidłowy numer aktu, który był przedmiotem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2023 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 544/23 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego numeru zaskarżonego aktu "WIG-II.7140.1923.2020.JŁ" wpisano numer prawidłowy "WGK-II.7140.1923.2022.JŁ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na akt Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 8 marca 2023 r., nr WGK-II.7140.1923.2022.JŁ w przedmiocie odmowy umieszczenia na liście osób zakwalifikowanych do udzielenia pomocy mieszkaniowej w 2023 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2023 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 544/23 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego numeru zaskarżonego aktu "WIG-II.7140.1923.2020.JŁ" wpisać numer prawidłowy "WGK-II.7140.1923.2022.JŁ". W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2023 r. stwierdzona została wyżej opisana oczywista omyłka pisarska, opisana we wniosku pełnomocnika skarżącej z dnia 12 lutego 2024 r. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu, a także na wniosek strony, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska dotycząca błędnie wskazanego numeru zaskarżonego aktu w treści wyroku ma charakter oczywisty, albowiem z akt administracyjnych sprawy, a także z uzasadnienia wydanego wyroku wynikało wprost, że przedmiotem sprawy był akt Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 8 marca 2023 r., nr WGK-II.7140.1923.2022.JŁ, nie zaś akt o numerze "WIG-II7140.1923.2020.JŁ". W związku z powyższym Sąd na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło