III SA/Gd 545/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 maja 2014r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lipca 2014r. Wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 1 sierpnia 2014r. W dniu 12 sierpnia 2014r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 15 września 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. sygn. akt I GZ 498/14 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012r., poz. 270 ze zm.), pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przyczyna uchybienia terminu w niniejszej sprawie ustała w dniu 1 sierpnia 2014r. ( jak już wskazano wcześniej w przywołanych postanowieniach WSA i NSA), kiedy pracownik pełnomocnika skarżącego zorientował się, że doszło do pomyłki we wskazaniu numeru rachunku bankowego. Z tym dniem zaczął biec siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu. Tymczasem wniosek taki został złożony w dniu 12 sierpnia 2014 r., czyli po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu. Zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. odrzucił - jako spóźniony - wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.