III SA/Gd 558/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-08-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (brak podpisu) oraz nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, takich jak brak podpisu, w wyznaczonym terminie. Podobnie, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, również podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał wezwań do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 czerwca 2015 r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Skarga nie została podpisana, a skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków formalnych i uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, z rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie wykonał ich.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 czerwca 2015 r. nr [...] przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę. W dniu 10 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Z uwagi na fakt, iż skarga nie została przez skarżącego podpisana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lipca 2015 r., na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wezwano skarżącego do podpisania skargi, ewentualnie do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Nadto, na mocy art. 220 § 1 i § 3 ww. ustawy, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. W wydanych zarządzeniach określono termin na ich wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia ww. braków formalnych oraz uiszczenia wpisu wysłano skarżącemu na podany w skardze adres do korespondencji. Wobec niepodjęcia awizowanej korespondencji zarządzeniem sędziego sprawozdawcy uznano doręczenie za skutecznie dokonane w dniu 3 sierpnia 2015 r. (dowód: k. 11 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonych terminów ww. zarządzenia nie zostały wykonane. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano ww. zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło