III SA/Gd 558/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszenie prawa postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu S. L. kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych uiszczona tytułem wpisu sądowego od skargi. S. L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 lipca 2019 r. (nr [...]). Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 września 2019 r. zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 140 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, a ponadto - w związku z dostrzeżonymi brakami pierwszego pisma w sprawie – wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie jego numeru PESEL. W wezwaniu tym również określono termin 7 dni oraz wskazano na rygor odrzucenia skargi. Wyżej wskazane wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 13 września 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 21 akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wpis (k. 20 akt sądowych), nie podał natomiast numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej powoływanej jako: "p.p.s.a."), gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do treści art. 57 § 1 zd. 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeśli chodzi o skargę to w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych Sąd odrzuca skargę, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe regulacje Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi, skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie. Wobec przytoczonych okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w punkcie 2. sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.