III SA/Gd 564/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2015r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zawiadomienia o wszczęciu postępowania dotyczącego skierowania na badanie psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie J. W. z dnia 8 maja 2017 r. J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zażalenie z dnia 8 maja 2017 r. ( k.188), w którym wskazał, że skarży w całości postanowienie sądu pierwszej instancji o sygn. akt III SA/Gd 564/15. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2017 r., wezwano skarżącego J. W. do usunięcia braków formalnych zażalenia przez wskazanie w piśmie w 2 egzemplarzach, jakiego postanowienia dotyczy jego zażalenie z dnia 8 maja 2017 r. Należało wskazać datę postanowienia WSA. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia zażalenia. Skarżący w zakreślonym terminie wniósł pismo z dnia 5 czerwca 2017 r. (k.194), w którym wskazał, że zażalenie dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Gd 564/15, odebrane z poczty w dniu 2 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W niniejszej sprawie zażalenie złożone przez skarżącego nie spełnia wskazanych wyżej wymogów. Skarżący, mimo że odpowiedział na wezwanie sądu , nie wskazał jednak w istocie, jakiego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku dotyczy jego zażalenie. Jak wynika z akt sprawy o sygn. akt III SA/Gd 564/15 , w dniu wskazywanym przez skarżącego – 8 marca 2016 r. - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie tej nie wydał żadnego postanowienia. Z kolei w dniu 2 maja 2017 r. doręczono skarżącemu oraz jego pełnomocnikowi dwa różne postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku – z dnia 12 kwietnia 2017 r. oraz z dnia 13 kwietnia 2017 r. W tej sytuacji nie sposób zidentyfikować postanowienia, na które skarżący chciałby wnieść zażalenie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro, jak podniesiono wyżej, skarżący nie uzupełnił braków zażalenia w terminie - nie wskazał skutecznie zaskarżonego postanowienia - Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.