III SA/Gd 564/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zawiadomienia o wszczęciu postępowania dotyczącego skierowania na badanie psychologiczne postanawia odrzucić zażalenie J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/ Gd 564/15. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie z dnia 8 maja 2017 r. wniesione przez skarżącego J. W.. Pismem z dnia 3 lipca 2017 r. skarżący na powyższe postanowienie złożył zażalenie (k. 203). Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2017 r. (k. 204) Przewodniczący III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych w/w pisma przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W/w wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 17 lipca 2017 r. (k. 206). Skarżący w dniu 24 lipca 2017 r. wniósł pismo nazwane zażaleniem wskazując, że pismo to, z dnia 24 lipca 2017 r., jest odpowiedzią na wezwanie sądu z dnia 4 lipca 2017 r. , w którym skarżący "uzupełnia argumenty jurydyczne" . Dodatkowo w piśmie z dnia 14 sierpnia 2017 r. skarżący wyjaśnił, że jego pismo z dnia 24 lipca 2017 r. jest uzupełnieniem braków formalnych zażalenia z dnia 3 lipca 2017 r. ( k.115). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1369 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznik do akt sądowych. W myśl zaś art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. W niniejszej sprawie zażalenie wywiedzione przez skarżącego nie spełnia wskazanych wyżej wymogów, gdyż skarżący nie złożył jego odpisu. Wbrew intencji skarżącego pismo z dnia 24 lipca 2017 r., nazwane "zażaleniem", nie jest odpisem zażalenia z dnia 3 lipca 2017r., a kolejnym pismem w sprawie. Należało zatem uznać, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia z dnia 3 lipca 2017 r. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Skoro, jak podniesiono wyżej, zażalenie nie spełnia wymogów przewidzianych dla tego środka odwoławczego, podlega ono odrzuceniu w myśl art. 178 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.