III SA/Gd 571/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-02-28

Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania, a jego wniosek o zwolnienie od tego wpisu został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o zwolnienie od tego wpisu został pozostawiony bez rozpoznania. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak formalny skargi, który sąd wzywa do uzupełnienia, a jego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Do skargi nie dołączono odpisu dla uczestnika postępowania ani nie uiszczono wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni. Skarżący uzupełnił brak odpisu, ale zwrócił się z prośbą o zwolnienie od wpisu. Jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Asesor WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 13 września 2004r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia odrzucić skargę Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U, Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 47 § l tego aktu prawnego do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Do skargi nie dołączono odpisu skargi przeznaczonego dla uczestnika postępowania. Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2004r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł na podstawie art. 220 § l Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. l pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. (vide: zarządzenie k 10). Skarżący wezwanie otrzymał w dniu 23 listopada 2004r. ( dowód: zwrotne poświadczenie odbioru - w aktach kI2). W dniu 30 listopada 2004r. skarżący nadesłał odpis skargi i jednocześnie zwrócił się z prośbą o zwolnienie od wniesienia wpisu sądowego. Na podstawie zarządzenia Sędziego przesłanko skarżącemu formularz PPF i zobowiązano do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od daty doręczenia (vide: zarządzenie k 19). W dniu 14 grudnia 2004r. skarżący złożył pismo, w którym wskazał, iż zwraca niewypełniony druk formularza PPF, ponieważ nie ubiega się o pomoc prawną, lecz zwracał się o zwolnienie od wniesienia wpisu sądowego w wysokości 100 zł i wniosek podtrzymuje. Wskazał także, że formularz PPF jest w istocie bardzo szczegółowym zeznaniem podatkowym i dotyczy także jego żony, a skarżący nie czuje się upoważniony do składania w jej imieniu oświadczeń tym bardziej, iż nie jest ona stroną postępowania. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2004r. wniosek skarżącego z dnia 30 listopada 2004r. o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. W związku z tym stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na mocy powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło