Legal AIIII SA/Gd 574/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-06-22
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-303/15?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że sprawa C-303/15 przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie ma bezpośredniego związku z przedmiotem postępowania administracyjnego dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Brak jest podstaw do uznania, że rozstrzygnięcie TSUE mogłoby wpłynąć na legalność lub zasadność nałożenia kary w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Spółka "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 marca 2016 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygnaturze C-303/15.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C- 303/15.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło