III SA/Gd 576/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-11-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę, sąd jest związany tym oświadczeniem i orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku dotyczącą decyzji w sprawie przyznania jej córce stypendium szkolnego o charakterze socjalnym. Po wezwaniu przez sąd do złożenia informacji, czy skarga dotyczy konkretnej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skarżąca oświadczyła, iż wycofuje złożoną przez siebie w wyniku nieporozumienia skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut, , , po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. w przedmiocie przyznania stypendium szkolnego o charakterze socjalnym postanawia umorzyć postępowanie. Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosła J. K. stwierdzając, że dotyczy ona decyzji w sprawie przyznania jej córce M. K. stypendium szkolnego o charakterze socjalnym. Skarżąca wskazała przy tym na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 27 lutego 2006r. nr [...], jak również odwołała się do treści decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 20 września 2006r. sygn. akt [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2006r. pismem z dnia 31 października 2006r. wezwano skarżącą do złożenia informacji czy wniesiona przez nią skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 20 września 2006r. sygn. akt [...]. Pismo to zostało doręczone skarżącej w dniu 6 listopada 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W piśmie z dnia 8 listopada 2006r. skarżąca oświadczyła, iż wycofuje złożoną przez siebie w wyniku nieporozumienia skargę. Stosownie do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło