III SA/Gd 581/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-07-10

Skład orzekający: Asesor WSA w Gdańsku Adam Osik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a., a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Sąd jest zobligowany do odrzucenia spóźnionej skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w części dotyczącej odpowiedzialności G. S. Uczestnik postępowania, P. Spółka z o.o., wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną uczestnika postępowania P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. jako wniesioną po upływie terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA w Gdańsku Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 sierpnia 2024 r., nr 2201-IGC.4310.218,220,222,226,227.2023.SL w przedmiocie uznania za dłużnika solidarnego zobowiązanego do zapłaty należności celnych oraz podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną uczestnika postępowania P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. akt III SA/Gd 581/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odpowiedzialności G. S. oraz orzekł o kosztach postępowania. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono uczestnikowi postępowania P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. w dniu 21 maja 2025 r. Skargę kasacyjną od ww. wyroku w dniu 30 czerwca 2025 r. (por. UPP, k. 435 akt) wywiódł uczestnik postępowania P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G., reprezentowany przez pełnomocnika - radcę prawnego M. G., załączając do skargi kasacyjnej pełnomocnictwo procesowe. Skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak stanowi art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu. Wbrew stanowisku pełnomocnika skarżącego kasacyjnie uczestnika postępowania odpis wyroku zapadłego w niniejszej sprawie wraz z uzasadnieniem doręczony został uczestnikowi postępowania nie w dniu 30 maja 2025 r., lecz w dniu 21 maja 2025 r., (por. zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 325 akt). W dacie doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem uczestnik postępowania nie był reprezentowany przez pełnomocnika. W przesyłce zostało zawarte wymagane prawem pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia doręczonego wyroku sądu. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął więc uczestnikowi postępowania w dniu 20 czerwca 2025 r. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie nastąpiło po upływie terminu przewidzianego cytowanym wyżej przepisem dla dokonania tej czynności. Spóźnioną skargę kasacyjną sąd zobligowany jest odrzucić, dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia. Z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia, to jest odrzucił skargę kasacyjną jako spóźnioną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło