III SA/Gd 584/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy rozstrzygnięcia dotkniętego wadą nieważności. Umorzenie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca Cz. S. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 29 września 2004 r. dotyczącą choroby zawodowej. Następnie, pismem z dnia 26 listopada 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz. S. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 29 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: umorzyć postępowanie.
Skarżący pismem z dnia 26 listopada 2004 r. cofnął skargę na opisaną wyżej decyzję.
Mając na uwadze, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy rozstrzygnięcia dotkniętego wadą nieważności postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło