III SA/Gd 59/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia ostatecznego cła antydumpingowego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Gd 59/11 przez skreślenie w wierszu 10 sformułowania "27 kwietnia 2011" i wpisanie w to miejsce "14 maja 2011 r.". W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2011 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 59/11 zaszła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu daty prawomocności orzeczenia. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Natomiast w myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. W niniejszej sprawie wyrok uchylający zaskarżoną decyzję zapadł w dniu 24 marca 2011 r. Wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 11 kwietnia 2011 r., a pełnomocnikowi skarżącej 13 kwietnia 2011 r. Uwzględniając treść art. 177 § 1 p.p.s.a. należy przyjąć, że datą prawomocności tego wyroku jest 14 maja 2011 r., a nie jak błędnie wpisano 27 kwietnia 2011 r. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak wyżej.