III SA/Gd 593/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu umarzającym postępowanie, polegającą na błędnym wskazaniu daty wydania postanowienia i daty rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w dacie, jeśli jest to niezbędne do prawidłowego odzwierciedlenia rzeczywistego przebiegu postępowania. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, a nie zmianę merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie ze skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej. W postanowieniu tym błędnie wskazano datę rozpoznania sprawy i wydania postanowienia jako 7 stycznia 2010 r., podczas gdy faktycznie miało to miejsce 7 stycznia 2011 r. Skarżąca spółka wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu umarzającym postępowanie w ten sposób, że w wersach trzecim i siódmym zamiast "2010" wpisał "2011".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku umarzającym postępowanie w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 593/10 w ten sposób, że w wersie trzecim i siódmym w miejsce "2010" wpisać "2011".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postanowieniem postępowanie w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 593/10 wskazując jako datę wydania postanowienia i datę rozpoznania sprawy dzień 7 stycznia 2010 r.
Data ta została wskazana omyłkowo, bowiem w rzeczywistości sprawa została rozpoznana i postanowienie zostało wydane w dniu 7 stycznia 2011 r.
O tym, że doszło do oczywistej omyłki świadczy choćby fakt, że zaskarżona skargą w niniejszej sprawie decyzja pochodzi z dnia 7 października 2010 r.
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art.166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W tej sytuacji, na mocy przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło