III SA/Gd 6/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-03-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącego przedmiotu sprawy?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego postanowienia, jeśli omyłka ta dotyczy przedmiotu sprawy i jest ewidentna. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodności sentencji z rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie z dnia 23 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. W sentencji tego postanowienia, wskutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano przedmiot sprawy jako "zatrzymanie prawa jazdy" zamiast prawidłowego przedmiotu "wydania wypisów z dokumentów uzasadniających wpis do rejestru ewidencji gruntów i budynków".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lutego 2009 r. poprzez zamianę "zatrzymania prawa jazdy" na "wydania wypisów z dokumentów uzasadniających wpis do rejestru ewidencji gruntów i budynków".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 31 października 2008r. nr [...] w przedmiocie wydania wypisów z dokumentów uzasadniających wpis do rejestru ewidencji gruntów i budynków postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lutego 2009 r. w ten sposób, że w miejsce przedmiotu sprawy zamiast "zatrzymania prawa jazdy" wpisać "wydania wypisów z dokumentów uzasadniających wpis do rejestru ewidencji gruntów i budynków".
Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia z dnia 23 lutego 2009r. błędnie wpisano przedmiot sprawy "zatrzymania prawa jazdy", nie dotyczący sprawy niniejszej - zamiast "wydania wypisów z dokumentów uzasadniających wpis do rejestru ewidencji gruntów i budynków".
W tym stanie sprawy, należało spostrzeżoną omyłkę sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło