III SA/Gd 60/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej zasługuje na uwzględnienie, gdy skarżący nie wykazał przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA (niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków)?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie decyzji na wniosek skarżącego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek wykazania tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy. W przypadku braku takiego uzasadnienia, sąd nie ma obowiązku samodzielnego poszukiwania tych okoliczności i odmawia wstrzymania wykonania decyzji.Stan faktyczny
Skarżący S. R. zaskarżył decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji utrzymującą w mocy rozkaz personalny o zawieszeniu go w czynnościach służbowych na okres 3 miesięcy. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżący nie powołał się na żadne przesłanki, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 25 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
S. R. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję - rozkaz personalny nr [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 25 listopada 2013 r. utrzymujący w mocy rozkaz personalny nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia 30 października 2013 r. o zawieszeniu go w czynnościach służbowych na okres 3 miesięcy.
W skardze skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji - rozkazu personalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
W świetle art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej w skrócie "p.p.s.a.") po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Stosownie do powyżej wskazanej regulacji zaistnienie chociażby jednej z wymienionych przesłanek uzasadnia wstrzymanie zaskarżonego aktu.
Co istotne, zaistnienie przesłanek, które uzasadniają udzielenie przez sąd administracyjny tzw. ochrony tymczasowej winno być wykazane przez wnioskodawcę.
W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do oceny wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżone decyzji - rozkazu personalnego, albowiem skarżący nie powołał się na żadne przesłanki, które pozwalałyby Sądowi zastosować art. 61 § 3 p.p.s.a.
Sąd w pełni zgadza się z tezą i argumentacją przywołaną przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 6 lutego 2009 r. II FZ 39/09 (baza orzeczeń Lex nr 489786), który stwierdził, że w sytuacji, gdy skarżący nie wykazuje we wniosku ani niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, ani tych przesłanek w ogóle nie uzasadnia, sąd nie ma obowiązku poszukiwania tych okoliczności.
Brak jakiegokolwiek uzasadnienia w tym zakresie uniemożliwia Sądowi dokonanie ustalenia, iż zawieszenie skarżącego w czynnościach służbowych na okres 3 miesięcy spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia mu znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Świadczy o tym także fakt złożenia przez niego raportu o zwolnienie ze służby w Policji, skutkujący zwolnieniem go z dniem 2 grudnia 2013 r. - rozkazem personalnym nr [...] z dnia 19 listopada 2013 r.
Sąd uznał zatem, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie zasługuje na uwzględnienie i na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło