Legal AIIII SA/Gd 601/10
WyrokWSA w Gdańsku2011-02-03
Skład orzekający: Anna Orłowska, Felicja Kajut, Elżbieta Kowalik-Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia odwołania od postanowienia o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganych dokumentów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała wystarczających podstaw do usprawiedliwienia niedotrzymania terminu, a tym samym nie mogła skutecznie kwestionować nałożonej kary pieniężnej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. S., wniosła skargę na postanowienie Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej z dnia 14 października 2010 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganych dokumentów. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej [...] z dnia 14 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganych dokumentów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło