III SA/Gd 605/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-04

Skład orzekający: Adam Osik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy powinno zostać umorzone, jeśli strona uiściła opłatę kancelaryjną po złożeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od tej opłaty?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy strona uiściła wymaganą opłatę kancelaryjną po złożeniu wniosku o zwolnienie od niej w ramach prawa pomocy, cel wniosku został osiągnięty, a dalsze postępowanie w tym zakresie staje się zbędne, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 249a PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od tej opłaty. Następnie skarżący uiścił wymaganą opłatę kancelaryjną.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. L. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej. Skarżący A. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2016 r., nr [...], w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. Po wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, skarżący złożył na formularzu urzędowym PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej. Po wezwaniu do nadesłania dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych skarżący w dniu 5 grudnia 2016 r. uiścił opłatę kancelaryjną w wymaganej wysokości. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku rozpoznając wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy zważył, miał na uwadze, że zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie z art. 245 § 1-3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast w myśl art. 249a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W niniejszej sprawie skarżący uiścił opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Zatem postępowanie zainicjowane przedmiotowym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy podlega umorzeniu, stosownie do treści art. 249a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem rozpoznanie wniosku stało się zbędne. Z tego względu, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło