III SA/Gd 607/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-01-07
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik-Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie zastosowała się do wezwań sądu dotyczących uzupełnienia braków skargi i złożenia oświadczenia co do przedmiotu zaskarżenia, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. G. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą jej przyjęcia na studia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi oraz złożenia oświadczenia co do przedmiotu zaskarżenia. Wezwania zostały doręczone skarżącej, jednakże nie zastosowała się ona do nich w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, , , po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu w przedmiocie nie przyjęcie na studia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżąca A. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Rektora Uniwersytetu , mocą której odmówiono przyjęcia jej na studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu .
Pismem z dnia 2 grudnia 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie odpisu skargi, zaś pismem z dnia 9 grudnia 2004 r. – do złożenia oświadczenia, czy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Rektora z dnia 6 września 2004 r. [...], czy też decyzja Rektora z dnia 9 sierpnia 2004 r. [...] lub inny akt administracyjny - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwania wysłane na adres skarżącej doręczone jej zostały odpowiednio – pierwsze – w dniu 9 grudnia 2004 r., zaś drugie – pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 29 grudnia 2004 r., co wynika z zwrotnych poświadczeń odbioru przesyłek.
Uznać należy zatem, iż termin do uzupełnienia braków pisma procesowego minął – w przypadku pierwszego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi – w dniu 16 grudnia 2004 r., zaś w odniesieniu do drugiego wezwania w dniu – 5 stycznia 2005 r., a skarżąca w zakreślonych terminach nie uczyniła zadość wezwaniom Sądu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego, na mocy powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło