III SA/Gd 609/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. postanawia odrzucić skargę. K. H. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku podając, że źle rozpatrzono jej prośbę o przyznanie lokalu socjalnego i przedstawiając swą złą sytuację lokalową. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie uznając, że skarga dotyczy postanowienia SKO z dnia 22 czerwca 2015r. nr [...], stwierdzającego niedopuszczalność odwołania od pisma w sprawie odmowy przydziału lokalu socjalnego. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy. Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2015 r., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez jednoznaczne wskazanie w piśmie w 2 egz., co jest przedmiotem zaskarżenia – należało wskazać numer i datę zaskarżonej decyzji, postanowienia lub czynności. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania ogólnych skarg na działalność organów administracji. Kontroli sadowej podlegają konkretne decyzje, postanowienia, akty, czynności w konkretnej sprawie. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 4 sierpnia 2015 r. ( zwrotne poświadczenie odbioru k. 10 ). Powyższy brak formalny nie został usunięty. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W tej sytuacji Sąd na podstawie przywołanego przepisu orzekł jak w sentencji.