III SA/Gd 612/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie z dnia 23 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Skarżący J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie. W dniu 28 grudnia 2010 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został jednak uiszczony dopiero w dniu 24 stycznia 2011r., czyli po upływie zakreślonego terminu. Z tego też powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 8 lutego 2011r. odrzucił skargę. J. J. w piśmie procesowym złożonym do tut. Sądu osobiście w dniu 14 lutego 2011r., wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wskazał, iż wezwanie do uiszczenie wpisu odebrał, ale zapomniał o nim, gdyż ma zaniki pamięci. Ma 83 lata. Gdy tylko znalazł ponownie wezwanie, to od razu zapłacił należność. Do pisma skarżący dołączył także zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, iż cierpi na zaburzenia pamięci – demencja starcza. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu powinny być uprawdopodobnione, nie zaś udowodnione (art. 87 § 2 w/w ustawy). W ocenie Sądu okoliczności wskazane we wniosku w pełni uzasadniają przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący bowiem uprawdopodobnił, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. Wskazał, iż z uwagi na swój podeszły wiek ma zaburzenia pamięci i zapomniał o odebranym wezwaniu do uiszczenie wpisu. Przedłożył także zaświadczenie lekarskie, z którego wynika, że cierpi na demencję starczą. Ponadto skarżący wskazał, że wymienioną w wezwaniu kwotę uiścił niezwłocznie po znalezieniu pisma, w dniu 24 stycznia 2011r.. W tym stanie sprawy uznając wniosek za uzasadniony, Sąd na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.