III SA/Gd 614/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-11-29
Skład orzekający: Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca przydziału pomieszczenia piwnicznego w budynku spółdzielni mieszkaniowej mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sprawa dotycząca przydziału pomieszczenia piwnicznego w budynku spółdzielni mieszkaniowej nie jest sprawą rozpatrywaną przez organy administracji publicznej ani nie jest załatwiana w żadnej z form wymienionych w art. 3 § 2 PPSA. Wobec tego skarżącemu nie przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, domagając się przydziału pomieszczenia piwnicznego w budynku spółdzielni mieszkaniowej. Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej odmówił uwzględnienia wniosku, uznając go za bezpodstawny. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. w przedmiocie przydziału pomieszczenia piwnicznego w budynku mieszkalnym postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się w niej przydziału pomieszczenia piwnicznego w budynku mieszkalnym przy ul. [...] w G.. Skarżący od 10 lat mieszka w w/w budynku i nie posiada pomieszczenia piwnicznego adekwatnego do wielkości zajmowanego mieszkania. W związku z tym zwraca się z prośbą o zalecenie Zarządowi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w G. przyznania mu byłego pomieszczenia pralni.
W odpowiedzi na skargę Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]"
w G. stwierdził, że nie znalazł podstaw dla uwzględnienia zarzutów skargi
i uznał je za bezpodstawne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
Art. 3 § 2 w/w ustawy stanowi natomiast, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym,
na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Sprawa przydziału pomieszczenia piwnicznego w budynku mieszkalnym należącym do zasobów spółdzielni mieszkaniowej nie jest rozpatrywana przez organy administracji publicznej, jak również nie jest załatwiana w żadnej z form wymienionych w cytowanym wyżej przepisie.
Wobec powyższego skarżącemu nie przysługuje w sprawie niniejszej prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego, bowiem skarga nie dotyczy sytuacji określonej przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, co w sprawie niniejszej ma miejsce.
W myśl art. 58 § 3 wyżej wymienionej ustawy Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na mocy wyżej cytowanych przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło