III SA/Gd 615/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-09-17

Skład orzekający: Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA o rozdzieleniu skarg jest zaskarżalne w drodze zażalenia?
Ratio decidendi
Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o rozdzieleniu skarg nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiej możliwości, co skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.
Stan faktyczny
M. T. i P. W. złożyli wspólną skargę na dwie decyzje Rektora Uniwersytetu dotyczące skreślenia ich z listy studentów. Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2015 r. rozdzielił te skargi do odrębnego rozpoznania. M. T. i P. W. wnieśli zażalenie na to zarządzenie, domagając się prowadzenia jednej sprawy pod jedną sygnaturą. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozdzieleniu skarg.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 615/15 w przedmiocie rozdzielenia skarg postanawia: odrzucić zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozdzieleniu skarg. Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozdzielił skargi zawarte w piśmie M. T. i P. W. z dnia 24 czerwca 2015 r. (skargi na dwie decyzje o tym samym numerze i dacie wydania) i wyłączył do odrębnego rozpoznania skargę P. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 1 czerwca 2015 r. nr [...]. M. T. i P. W. złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie. Domagali się prowadzenia jednej sprawy pod jedną sygnaturą, ponieważ dotyczy ona decyzji wydanych w tych samych okolicznościach faktycznych i przez ten sam organ, tj. skreślenia ich z listy studentów. Wskazywali przy tym na treść art. 111 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwanej: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku rozdzielił skargę złożoną wspólnie przez M. T. i P. W. na dwie decyzje Rektora [...] z dnia 1 czerwca 2015 r., gdyż dotyczyły dwóch rozstrzygnięć kierowanych do wyżej wymienionych. Należy podkreślić, że zarządzenie wydane w tym przedmiocie nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak wynika z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenia na postanowienia sąd pierwszej instancji wnoszone mogą być jedynie w przypadkach wskazanych w ustawie. W myśl art. 198 p.p.s.a., przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie także do zażaleń wnoszonych na zarządzenia przewodniczącego. Przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego o rozdzieleniu skarg, zatem zażalenie wniesione w tym przedmiocie winno podlegać odrzuceniu jako niedopuszczalne. Na marginesie Sąd zauważa, że uwzględnienie powołanego w zażaleniu art. 111 § 2 p.p.s.a. będzie możliwe dopiero po uzupełnieniu braków formalnych skargi (tj. po uiszczeniu wpisu lub zwolnieniu z kosztów sądowych). Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło